许多的冤案产生，如果现代的司法标准来看，其中不少人其实都是无罪的，然而在那一个特殊的时代，却谁也不会觉得严打是一种错误，因为在严打之前，其实民众已经积累了非常深重的怨气了，如果没有严峻的刑罚，那么是这绝对不足以让那些曾经遭受过欺辱的普通民众，彻底产生念头通达的感觉的！

　　事实上，严打的出现到结束，持续的时间很短很短，但是这种模式，对于司法制度来说，形成的影响却是非常深远的，当政府决定要进行严打的时候，那么相关的犯罪案件，就会从严从重从速的被处理，在这个过程之中，只要是涉及了相关案件的当事人，几乎很难有逃脱法网的机会！

　　而严打的存在，其实很大程度上来说，也可以说是法律漏洞的一种补充，虽然很多时候，严打往往有一种不教而诛的味道，但是却实实在在是能对犯罪者形成一定限度的威慑的！

　　――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

　　其实，法律的严苛程度，很多时候，都是看社会的生产力来决定的，社会越是富裕，穷人越少，法律越是能够被严格的执行，那么法律规定的刑罚，也就会越是宽松，因为只要犯罪者绝大多数都难以逃脱制裁，那么法律的量刑，就可以自然而然的不用太严，因为无论是什么样等级的刑罚，从某种意义上来说，都是犯罪者所不愿意承担的，如果法律能够百分之百的惩戒犯罪者，那么犯罪者的数量，就会以几何级数倍下降……

　　或许对于普通人来说，一年有期徒刑和十年有期徒刑，是完全不同的概念，但是实际上，对于犯罪者来说，不要说是一年有期徒刑的，就算是一分钟十分钟的牢狱，对于他们来说，都是不愿意承受的……

　　犯罪者之所以犯罪，很多时候在犯罪的时候，都是心存侥幸的，只有当犯罪有一定的概率可以免于法律制裁的时候，他们才会去实施犯罪行为，而如果犯罪必然会受到制裁，那么这个世界上可能有超过一半以上的犯罪者，都不会再走上犯罪的道路了……

　　一个社会越是稳定，法律秩序越是严谨公正，那么犯罪者也就必然越少，同样的，对于犯罪者的惩罚，也就势必会越是宽松……

　　这也就是为什么一些发达国家之中，已经没有了所谓死刑的原因所在！

　　当然，免除死刑本身。也是有利有弊的。死刑的存在。其实从某种意义上来说，是对于犯罪者最大的一种威慑，以贩毒为例来说，国内贩

　　请收藏：https://m.hdxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）