已经是花甲之年的唐老先生,双鬓都已经染成了银『色』，长时间的开庭,使得他脸上有不容掩饰的倦『色』,眼睛却亮得出奇,“因为立法程序，立法成员,司法制度,技术，以及人员素质，执法程序,执法人员等等问题,法律从来都不是人们所以为的那么公正无私,毫无过错。”

　　“方才辩方律师屡次提到之前的几起死刑冤案,都是无可争议的事实，比如着名的呼格吉勒图冤杀案。1996年4月9日，在呼-和-浩特第一『毛』纺厂家属区公共厕所内，一女子被强-『奸』杀害。报案人是呼格吉勒图,公安机关认定呼格吉勒图是凶手。呼格吉勒图在警察办案过程中，不仅遭到警方的诱骗,不让他睡觉,上厕所等等，还欺骗他说,受害人并没有死,认罪就可以回家。接着,呼格吉勒图受到了刑讯。刑讯结束后，警方就强迫呼格吉勒图认罪，案情就此定『性』。如果仅仅是警方如此草菅人命，贪功冒进，刑讯被告，呼格吉勒图还不至于被判处死刑。可怕的是，呼-和浩-特市检察院一再拒绝呼格吉勒图父母调查清楚的请求，先决『性』认定了被告有罪。在庭审中，一位辩护律师当庭承认被告有罪，只是一再强调被告年纪小，初犯，少数民族等等因素，要求从轻发落。而另外一位辩护律师，自始至终，没有说过一句话。呼格吉勒图在庭审中，一再提及自己被刑讯，就被检察官直接以“你胡说”等混淆是非的话，否定了呼格吉勒图的证词，法庭也没有采纳呼格吉勒图的这一说法。1996年6月10日，呼格吉勒图被执行死刑。在呼格吉勒图被处死刑后的近十年后，犯罪嫌疑人赵志红承认，他在第一『毛』纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女『性』。但是经过呼格吉勒图的家人，好几位记者以及诸多人士的奔走，直至十年后的2014年12月15日，呼格吉勒图案改判无罪。”

　　“一起公检法共同参与，合力制造的冤案，在将近二十年后，死者才沉冤得雪。如果没有死者家人的不懈坚持，如果没有记者在社会舆情高涨时的推波助澜，如果没有司法改革的时机，可能冤死者，将永远蒙受不白之冤。呼格吉勒图有什么错吗？冤死的聂-树斌有错吗？广东省那些被警察擅自击毙的四名村民有错吗？错的是那些尸餐素位，玩忽职守，草菅人命的执法者，错的是那些为虎作伥，滥用职权的司法者，错的是代表着法律和正义的审判者！”

　　“但是死刑本身，并没有错。”

　　“死刑作为一项刑罚，拥有最高的震慑力。死刑，并不是为某个人或者某群人设置的。死刑作为法律的一部分，其具有的设立初衷，和其社会本位价值，要求其对所有的公民

　　请收藏：https://m.hdxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）